* * *   Hûn Bi Xêr Hatine malpera Gaziyên Kurdistan ( YGK )    * * *

 

 

 

 

Têbîniyên Hevdîtinê

 23.04.2008

 
 

 

Ger Tê Xwestin Ez Rola Xwe Bilîzim, Divê Şertên ‘Tenduristî, Ewlekarî û Tevgerîna Azad’ Werin Bicihanîn!

 

  

Ger Tê Xwestin Ez Rola Xwe Bilîzim, Divê Şertên ‘Tenduristî, Ewlekarî û Tevgerîna Azad’ Werin Bicihanîn!Tenduristiya min tê pirsîn. Min bi qirika wê girtiye(boğuşuyorum), ger bizanin min çawa bi qirika wê girtiye. Ya girîng ew e ku em ê ji vê qirika hev girtinê bi encameke çawa derkevin. Tê gotin ku operasyona hêzên Îranê ya li ser Qendîlê ji 16’ê Tîrmehê û pê ve didome. Êrîşeke zêde li hemberî Dola Kokê, Xinêre û Xakûrkê tê kirine. Bi hêzeke 30 hezar kesî û bikaranîna teknolojiyek pêşketî êrîş tê pêkanîn. Tê gotin ku di şer û pevçûnan de sê general jî di nav de 150 leşkerên Îranê jiyana xwe ji dest daye. 13 gerîla jî şehîd ketine. Li gorî nûçeyên ku di çapemeniyê de derdikevin, di mehên zivistanê de Tirkiye û Îranê, Îraq jî agahdar  kirine  û civînek pêk anîne. Biryara êrîşkirina Qendîlê hatiye standin. Bang li hêzên Başûr jî kirine, lê belê hêzên Başûr gotine ku wê rasterast di nav vê êrîşê de cih negirin. Ez texmîn dikim, Tirkiye jî di nav vî karî de ye. Gelo, wekî din kî ne? Li gorî agahiyên ku di çapemeniyê de cih digirin, di hemû pêvajoya şer û pevçûnan de DYE’yê bi balafirên bêmirov di ser Tirkiyê re piştgiriya îstixbaratî dide Îranê. Diyare ku, Enqere di nav vî  karî de ye. Ev, êrîşeke nemerdane ye. Ev, êrîşeke kirêt e (iğrenç). Ev êrîşa kirêt jî, Îranê niha girtiye ser milên xwe. Ev êrîş, ne tenê êrîşeke li hemberî Qendîlê ye, bi vê êrîşê dixwaze reha azadiyê ya kurdên li çar parçeyan bibire û biqedîne. Gerîla dizane xwe biparêze, wê şer bike. 

Ez ji vir Qendîlê hişyar dikim. Bila gerîlatî nelîzin û êdî dev ji parastina aktif, parastina pasîf berdin. Rewşa niha ya Îranê, dişibe rewşa Sedam. Îran dixwaze reha azadiya kurd ji binî ve biqedîne, pir xeter e. Belê, ev êrîşeke di asta herêmî de ye. Tirkiye, Îranê diajo meydanê, lê Îran ne di ferqa xeteriyê jî de ye. Îran pir xeter dilîze, li Tirkiyê kesê ku vê fêm bike tune ye. Hikumet, jixwe derdê wê cuda ye, rojeva wê cuda ye, li pey xelaskirina roja xwe ye. Îran wê li vir nesekine, piştî kurdan wê hewl bide ku Tirkiyeyê jî bixe bin zexta xwe. Ji ber ku Îran li herêmê heta Îsraîlê li pey avakirina hegemonyaya xwe ye. Tirkiye vê fêm  nake, xeter dilîze. Polîtîkayên DYE’yê jî kirêt in. DYE bi awayê objektîf alîkariya Îranê dike, bi Îranê re dikeve heman alî. Divê sivîlên li Qendîlê jî  werin parastin û ewlekariya malbatan were girtin. Bila hewl bidin ku li wir sivîl zerarê nebînin û ger pêwîst bike sivîlan ji wir derxin. Divê bala sazî û dezgehên navneteweyî bikişîne ser Îranê û xebatên ji bo vê mijarê jî bikin. Hêzên Başûr jî bêdeng dimînin, divê hişyar bikin. Tirkiye hewl dide di ser Îranê re kurdan safî bike. Ev, pilaneke herêmî ye. Dixwazin, destkeftiyên kurdan ji holê rakin. Îran bi vê êrîşê peyama hevkarî û nêzbûnê dide DYE û Îsraîlê jî. Her wiha Ehmedînejat û molla, li hemberî DYE û Îsraîlê, pêyamê didin Tirkiyeyê jî û hewl didin bikişînin cem xwe. 

Niha ez werim ser rojeva xwe. Ez bi awayek eşkere ji KCK’ê re jî, ji dewletê re jî dibêjim. Hûn nikarin min weke taşeron bi kar bînin. KCK, min weke taşeron bi kar tîne. AKP jî, heyeta  tê weke taşeron bi kar tîne. Her du alî jî hewl didin min weke taşeron bi kar bînin. Min gotibû; ez nikarim li vir rêbertiya pratîkî bikim û di van şert û mercan de vê bidomînim. Lê, ez ê civîna me ye îro jî, ji bo vê mijarê veqetînim. Her du alî jî, ji min re hin tiştan dibêjin û peyaman dişînin. Jixwe dewlet-AKP çi dike, li holê ye. Qendîl jî, ji min re dibêje; “em ji nivîsên te gelekî sûdê werdigirin, tu pêşiya me ronî dike”. Her du alî jî, min îdare dikin. A rastî, ev şantajek e. Qendîl, min weke taşeron bi kar tîne. Dewlet jî, heyetê weke taşeron bi kar tîne. Her du alî jî, min weke taşeron bi kar tînin. Ez, weke taşeron min bikaranîna her du aliyan, bi dawî dikim. Ez vê ji îro û pê ve bi dawî dikim. 

Tiştên ku ez bikim qediyan. Ji niha û pê ve ji bo ku ez bikaribim rola xwe bidomînim pêwîst dike ku tenduristî, ewlekarî û qada tevgerîna azad werin pêkanîn. Êdî bêyî van ez tu tiştekî nakim, ev hevdîtineke dîrokî ye. Rewşa min a bi vî awayî zerarê dide “berjewendiyên mezin” ên dewletê jî, Kurdan jî. İsmail Beşikçi digot; “Öcalan li wir di van şert û mercan de nikare bi rê ve bibe, nikare bike, ji hundir ve rêbertiya pratîkî nikare were kirin”. Rast digot. Di van şert û mercan de hevdîtina aştiyê nikare bê kirin. 

Rewşa min dişibe Mandelayê li Efrîqaya Başûr. Rewşa min wekî ya wî ye. Desmont Tutu ji Mandela re digot; “bêyî ku tu azad bibî, dest bi vî karî neke, xeter e”. Rast digot. Lê paşê pêşiya Mandela vekirin. Ez jî bêyî ku azad bibim, azad tevbigerim, dest bi vî karê aştiyê nakim. Ji niha û pê ve ne rast e. Hûn dizanin, li Efrîkaya Başûr ji bo Mandela şert û mercên pêwîst pêk anîn û wî jî rola xwe lîst. Ji bo ku Mandela rola xwe bilîze De Clerk jî tiştên girîng kiribûn. Li Tirkiyê kesê ku rola De Clerk bilîze tune ye. De Clerk li aliyekî bihêlin, Erdogan niha xwe ji rola Çillerê re amade kiriye. Operasyon li ser operasyonê li dar dixe. Heyetê jî, ya dikeve ser milên wê pêk neanî.  KCK’ê jî, ya dikeve ser milên wê pêk neanî. Em bi vî awayî nikarin bi pêş de jî biçin. Wekî din zerarê jî dide. Dibêjin ya “berjewendiyên mezin ên dewletê”, zerarê dide dewletê jî. Zerarê dide kurdan jî. Bi vî awayî di van şert û mercan de zêdetir berdewamkirina min, ne di berjewendiyên kurdan de ye. 

Min karê her du aliyan jî hêsan kir, ji bo wan pêşniyarî pêşkêş kirin, riya çareseriyê nîşanî wan da, protokol pêşkêş kirin, gavên ku karên wan hêsan bike avêtin. Êêê! Ma ez hê çi bikim? Ma ji vê zêdetir, ez ê salê mehê li vir bi axaftina saetekê bikim! Ma ez hê çi bikim? Lê helwestên her du aliyan jî cuda ne. Min jî li vir weke taşaron bi kar tînin. Her du alî jî min îdare dikin. Ez ne yekî ku bêm îdarekirin e. Bila vê wisa bizanin. Ez destûrê nadim ku bi rûmeta kurdan were lîstin, ez ê bi ti awayî destûrê nedim vê.

Berê ji min re agahî hat şandin. Agirbest hat kirin, di ser re pênç sal derbas bû. Bila her kes bizane “Öcalan êdî weke taşeron hatina bikaranînê bi dawî dike, êdî wê destûrê nede vê”. Divê Qendîl jî, BDP jî, vê bizane. Her tim dibêjin; “em nikarin gel ragirin û girseyê bi zorê disekînin, girse hatiye asta teqînê”. Wê demê berde, ger diteqe, bila biteqe. Dibêjin; “ger pirsgirêk çareser nebe, em ê şerê gel ê şoreşgerî bidin destpêkirin, em ji şer re jî, ji aştiyê re jî amade ne”. Ma yê bi destê te girtî heye. Bike, tu dikî an nakî, tu dizanî. Lê bi vî awayî zêdetir neavêje ser milên min. Tirkiye jî, her tim dibêje; “em ê biqedînin, em ê wisa biqedînin”. Ger tu neqedînî, ji te rezîltir tune ye. 

Di çapemeniya nêzî hikumetê de; di van demên dawî de her tim nivîs û nûçeyên bi awayê “hikumet dixwaze pirsgirêka kurdan çareser bike, di vê mijarê de wê gavan biavêje, lê belê rêxistin li pêşiya vê asteng e. Divê ev astengî ji holê were rakirin” derdikevin. Vê mijarê bi kar tînin. Fehmi Koru, di nivîsa xwe ya beriya çend rojan de mînaka Srî Lankayê daye. Belê rast e. Hikumet ji bo qedandinê çi dike bila bike, tîmên taybet û polîsan dixe dewrê, nizanim çar quwetan bi quwetekê ve girê dide, quweta sêyemîn diafirîne, hûn çi dikin bikin. Vaye duh di serokwezîrtî de dîsa zîrve çêkirine. Ez nizanim çi biryar standine. Lê bi vî awayî ez tune me. Vaye dibêjin; “wê weke Srî Lanka bibe”. Ger tu 300 balafiran ranekî Qendîlê bombabaran nekî û neqedînî, tu jî bêşerefî. Wê demê ger tu jî amadebî îspat bike ku ne Srî Lankayî. Ez ê taşerontî nekim. Min ji heyetê re jî got, min bang li Erdogan jî kir. Min gotibû, ez ê gerîla veguhêzim qadeke bi ewle. Lê ji bo vê jî derfet nedan. Divê raya giştî vê baş bizane. Ez dibêjim; “ez ê hêzên çekdar veguhêzim cihek bi ewle”. Bersivê nadin vê jî. Ma ez hê çi bikim. AKP, şer dixwaze, çareseriyê naxwaze. Bi vî awayî, rondikên çavên dayikan ên ku serokwezîr gelekî nirx dide, wisa nasekinin. Ez dibêjim, ji bo sekinandina rondikan çavên dayikan, ez hêzên çekdar veguhêzim cihek bi ewle, bersiva vê jî nadin. Berevajî vê her roj operasyon hene, şer û pevçûn tên jiyîn, gerîla û leşker jiyana xwe ji dest didin. Ma li cihê ku xwîn diherike, wê aştî çawa bi pêş bikeve? Ji bo kurmayên serokwezîr jî nameya min a vekirî ye. Ger hûn dixwazin rondikên çavan bisekinin, riya ku ez gerîla veguhêzim cihekî bi ewle vekin. Ger hûn wisa bikin, em ê di hefteyekê de çareser bikin.

Ahmet Altan jî, di nivîsa xwe de dinivîse ku şer gurmegurm tê û yek kesê ku vê rawestîne ez im. Baş e, ma ez ê li vir bi hevdîtina yek du saetan a ku salê mehê carekê çêdikim, vê bi serxînim. Ger dikare di van şert û mercan de bike, bila bê ew bike. Divê jê re were gotin. Ji bo ku Öcalan rola xwe bilîze, divê hikumet gav bavêje û îrade nîşan bide. Divê ew jî ya dikeve ser milên wan bikin. Hem di van şert û mercan de, hem jî bi awayê yek alî, wê çawa çêbibe? Ev rewşenbîrên lîberal in, ez ji wan re dibêjim. Tiştên wisa nabe. Her tiştî dixin ser milên min. Her tişt ji min tê hêvîkirin. Ma ez dikarim di van şert û mercan de çi bikim? Di destê min de ji bo çareseriyê darek tune ye ku. Ji bo dehfandina lawirekî jî, divê di destên we de darek hebe. Rewşa min a niha, dişibe melevaniya di hewzeke bê av de. Di nava hewz de av tune ye, lê ji min re dibêjin melevaniyê bike, her tim melevaniyê bike. Ma ez bi vî awayî çawa melevaniyê bikim, ma tiştek wisa dibe? Ma wisa dibe? Ma ez dikarim di van şert û mercan de zêdetir çi bikim! Tiştên ku ez ê di van şert û mercan de bikim, wê sînordar bin. Çima ev nayê dîtin? Lê wekî din ê ku berpirsyariyê digire ser milên xwe jî tune ye. Kes jî, ji raya giştî re rewşê baş venabêje û ronî nake. Ji min dixwazin, ez di hewza bê av de melevaniyê bikim. Heta ji min dixwazin, ez li hewayê melevaniyê bikim.  

Ev 30 sal in Qendîl hêmû bar avêtiyê ser milên min. Ez Qendîlê jî hişyar dikim. Ez, 30 salan li derve, 13 salan jî li vir li ser pişta xwe hildigirim. Fêrî vê şêwaza rêbertiya min bûne. Fêrbûne ji min, ji vê şêwaza rêbertiya min her tim alîkariyê bigirin. Her tim min dixebitînin. Lê êdî ez nikarim ji wan re zêdetir bibim alîkar. Ez ferasetek wisa napejirînim. Ez gerîlatiya bi vî awayî jî napejirînim. Ez nizanim; wê şer bikin an nekin, hêza wan heye an tune ye, wê çi bikin. Lê ez vê, nikarim bi vî awayî zêdetir jî  bidomînim. Min berê jî ji wan re got. Ev jî peyama min a dawiye ku ez ji wan re dişînim. Ez bang li gerîla jî dikim, bila pêvajoyê baş fêm bikin, dilsozê nirxên me bin û li gorî wê xwedî li pêvajoyê derkevin. Osman-Botan ew revok û elçaxna gelek gerîla û nirxên me heba kirin, paşê jî revîn û çûn. Yên li vir jî, BDP ew li şûna ku ev qas biaxifin, bila rast û durist biryarê bidin û biryarên xwe jî pêk bînin. 

Min ji heyetê re jî vegotibû. Min vegotibû ku ez nikarim di van şert û mercan de zêdetir bidomînim. Ez bawerim, ez ê bi heyetê re hevdîtinek din çêbikim. Ez ê vê biryara xwe ji wan re jî vebêjim. Ji niha û pê ve ger ew bi xwe her du alî, dewlet û Qendîl bikaribin li hev bikin, bila li hev bikin. Ji niha û pê ve ez di van şert û mercan de tune me. Ger di navbera xwe de li hev dikin wê li hev bikin, ger şer dikin wê şer bikin, ez têkel nabim. Ger bixwazin ez rol bigirim, sê şertên min hene; tenduristî, ewlekarî û tevgerîna azad. Ger karibin van sê şertan pêk bînin, ez ê dewam bikim. Ger her du alî jî, di mijara rola min de li hev bikin, tenduristî, ewlekarî û qada tevgerîna azad biafirînin, ez ê rola xwe bilîzim. Ger nikarin van şertan pêk bînin, ez zêdetir dewam nakim. 

Ez naxwazim rondikên çavên tenê dayikekê jî birijin. Rijîna rondikê çavên dayikekê êşê dide min. Ez dixwazim raya giştî ya Tirkiyeyê vê bizane. Min ji serokwezîr re gotibû; “ji bo çareseriyê em gerîlayan li cihekî kom bikin û pirsgirêkê hema di hefteyekê de çareser bikin”. Lê deng ji serokwezîr dernakeve. Ez serokwezîr tawanbar dikim. Aştiyê naxwaze, tevî ku me her curê hêsaniyê çêkir jî, nêzî aştiyê nabe. Divê rewşenbîr û nivîskar vê baş bizanin. Ma ez hê çi bikim? Divê ev gotinên min baş werin fêmkirin. Gotinên min ên vê hefteyê dîrokî ne. Ger hûn bixwazin, hefteya li pêşiya me dikarin neyên.  

Hûn der barê Bedirxaniyan de dinivîsin. Lê hûn bi kûrahî li ser vê rojê nasekinin. Celadet Alî Bedirxan, meseleyê baş dizanî, baş fêm kiribû, baş lêkolîn kiribû. Ji Mistefa Kemal re name jî nivîsîbû. Lê tiştek ji destê wî nedihat. Wê demê lewaz ma. Nikarî zêde tiştekî bike. Lê min di van şert û mercan de tevî her tiştî bi qasî dinyayê tişt kir. Ma ev nayê dîtin? Cengîz jî tiştinan nivîsiye, tiştinan vedibêje, lê wî jî kûrahiya wê fêm nekiriye, pir kêm dimîne. Hûn hemû dişibin hev. Mar û mişk bûne xwişk (Tencere yuvarlanmış kapağını bulmuş). 

Ez axaftina xwe ya îro ji bo bîranîna Evrîm Demîr dikim. Ez vê axaftinê diyarî wê dikim. Yê ku ev pêvajo herî baş fêm kiriye Evrîm Demîr e. Vaye ji were keçek ciwan, 18 salî ye, lê her tiştî, vê pêvajoyê û tiştên diqewimin herî baş wê fêm kiriye. Û wekî fêm kiriye, biryara xwe daye û pêdiviya wê bi cih aniye. Pêwîstî zêdetir bi gotinê jî tune ye. Evrîm pêvajo fêm kiribû, lê KCK, PKK, BDP, DTK van fêm nekirine. Nikarin bibin weke Evrîm jî. Fêmker û pêşengê rastîn ê vê pêvajoyê Evrîm Demîr e. Mistefa Malçok jî bi heman awayî. Her du jî pir ciwan in, lê pêşeng in. Pêşengên me yên ku divê mirov li hemberî wan rêzdar bin. Kesên herî baş ên ku di vê pêvajoyê de ji me re pêşengî bikin in. Ez her duyan jî bi rêzdarî bîr tînim. 

Ev elçaxên weke Burkay û Kaya jî, hîna jî li ser pişta min debara xwe dikin û bi bikaranîna min hene. Dema ev Kaya ew li vir bûn, me her tiştên wan pêşwazî dikir. Me her cure derfet dida wan. Li wir jî li ser pişta me debara xwe kir. Niha jî 13 sal in xwe li ser pişta min didin jiyîn. Ti tiştekî nakin, lê dîsa jî êrîşî min dikin. Niha jî, li ser pişta min debara xwe dikin. Bi saya vê, vedigerin Tirkiyeyê û hê jî êrîşî min dikin! 

Di parêznameyên min de ji hêla epîstemolojîk ve nûbûn hene. Min şiroveyeke nû tevlî diyalektîkê kir. A rastî, ji hêla çînî ve Marks di ser şert û mercên xwe re nêzî bûyerê bû. Ji ber vê sedemê, şiroveyeke diyalektîkê ya çors û tund bi pêş xist. Nîqaşên dijraberî (antagonîzma) girîng in. Lê dijraberiya bi wateya ku Marks fêm kiriye, ne rast e. Li gorî nêrîna me, di xwezayê de ti tiştek bi temamî tune nabe. Hevûdu xwedîkirin, girîngtir e. Wêrankerî/hilweşînerî ne rast e. Hevûdu bi temamî tune kirin, ne rast e. Jixwe hûn dizanin, di xwezayê de tunebûna mutlaq tune ye, misogeriya mutlaq jî tune ye. Têkoşîna bi hevûdu re ya li ser bingeha hevûdu tunekirina her du aliyan, ne rast e. Hin feylesof dibêjin ku ev têkoşîn bi xwe azadker e.

 Rast e. Ev têkoşîn afîrêner û azadker e. Lê di xwezayê de ya esasî, ji % 99 bi awayê beramber hev xwedî kirine. Pevçûn ji % 1 e. Divê ji vê hêlê ve Marks were rexnekirin. Di wî de her tişt reş û spî ye. Lê bo mînak; em rêngên li xwezayê bifikirin. Em rengên reş û spî mînak bidin. Reş ne rengeke, spî jî ne rengeke, ev bi hilmijîna (solumayla) hev çêdibin. Ji derveyî van gelek reng hene. Ji ber vê yekê, dijberiya mutlaq ne rast e. Di warê siyasî de ji hêla çînî ve jî, dijberiya mutlaq ne rast e. Min di parêznameyên xwe de cihek berfireh daye. Ev wê bigihîne dîktatoriya proleteryayê. Ya rastî, em mordernîteya demokratîk diparêzin. Min di parêznameyên xwe de qada îktîsadî jî bi kar anî. Min di wateya îktîsadî de têgehên ku ji Braudel standine jî bi kar anî. Braudel jî kapîtalîzmê rexne dike. Ew jî li ser dijberiya yekdestiyê disekine. Ev qada îktîsadî dikare li Braudel were mêzekirin û dewlementirkirin.

Min têgeha Piyaseya Sosyal ji Braudel stand. Min li gorî xwe bi pêş xist û dewlemend kir. Ev, li hemberî mêtîngerî û aboriya piyaseya kapîtalîzmê têgeheke ku alîgirê kedkaran e. Dibe ku Benqeya Cîhanê wan bi kar anî bin, lê ya ku min gotiye têkiliya wê bi van re tune ye. Lîberalên sexte wateyeke cuda didin vê têgehê, ev sextekariya lîberal e. Vê têgehê weke maske bi kar tînin. Ev têgeha Piyaseya Sosyal yek ji aliyên xweser ê parêznameyên min e. Piyase di sosyalîzmê de jî heye, divê hebe. Her kes malên herî bi qelîte yên hilberandiye dixe piyaseyê, lê belê ev ne piyaseyeke bi armanca feydeyê ye. Ev piyaseyeke di berjewendiya civakê de ye. Nirxên çandî yên bi qelîte pêşkêşî civakê kirine. Ya rastî, kapîtalîzm înkara piyaseyê ye. Min di vê wateyê de kapîtalîzm jî ji nû ve pênase kir. Min ji bo ji nû ve avakirinê bala taybet kişand li ser saziya polîtîkayê. Yek ji teoriyên herî xweser ê parêznameya min jî ev e. Li gorî vê polîtîka wê azad bike. Ez di wê nêrînê de me ku polîtîka azad dike. Ev, yek ji tezên herî xweser ê parêznameya min e. Ya rastî, min ev ji Hannah Arendt stand. Min nikarî Arendt zêde bixwînim, lê Arendt vê pir baş bi kar tîne. Divê baş were xwendin, aliyên xweser hene. Ez bawer dikim ku polîtîka azadker e.  

Marks dibêje; zanebûn-çîn azad dike. Hegel jî dibêje; aqil-dewlet azad dike. Ez jî dibêjim, polîtîka azad dike. Belê, vaye polîtîka bi temamî dij-dewlet e. Ya rastî, dewlet înkara polîtîkayê ye. Ji ber vê yekê, polîtîka azad dike. Wekî Marks gotiye; çîn azad nake, ji ceribandinên sosyalîzmê yên ji bo vê hat fêmkirin. Hegel digot; dewlet azad dike, lê wekî ku ji faşîzma Hîtler jî hat fêmkirin ku ew jî azad nake, berevajî vê hilweşîner e. Di rewşên bi vî awayî de dewlet her tişt e, hemwelatî ne ti tişt e, xalek (nokteyek) e. Divê mirov li hemberî xalbûnê bisekine. Ji ber ku xal ne ti tişt e. Dewlet çi qasî bi hêz çêbibe, hemwelatî ew qas kêm dibe. Dewlet çi qasî biçûk bibe, hemwelatî jî ew qas mezin dibe. Dewlet jixwe dij-azadî ye, hem jî dij-polîtîka ye.Di pergalên bi dewlet de hemwelatî bi qasî xalê ye, yanî di sifrê de ye, ne ti tişt e. Ji ber vê sedemê, ji bo azadbûnê li hemberî dewletê parastina polîtîkayê girîng e. Polîtîka kirin azadî ye. Ev tez, yek ji tezên herî xweser ê parêznameyên min e. Ez, ji Marks û Hegel cuda, azadiyê di bingeha avakirina civakê de bi cih dikim. Heta ji ber vê sedemê, polîtîka yeksanî azadiyê ye. Ev hemû di parêznameyên min de hene, lê ma yê ku dixwîne, li ber çavan digire û pêk tîne heye? 

Lenîn jî teorî bi pêş xistiye, xistiye pratîkê jî, ev derfetên wî çêbûne. Lê vaye li holê ye, li vir derfetek min ê wisa tune ye. Lê kes vê fêm nake. Gelek kesan behsa kombûna sermayeyê kirin, lê kombûna desthilatiyê cara yekem ez bi kar tînim. Kombûna sermayeyê, ji bo parêznameya min têgehek girîng e. Lê belê têgeheke din a ku herî kêm bi qasî wê girîng e jî, kombûna desthilatiyê ye. Ev ne tiştên ku ji hev serbixwe ne. Heya ku kombûna sermayeyê hebe, kombûna desthilatiyê jî jênerevîn e. Braudel jî, Marks jî, behsa kombûna sermayeyê kirine, lê belê her duyan jî pêngava piştî wê, kombûna desthilatiyê nedîtine. Nikarîne kombûna desthilatiyê ya girêdayî kombûna sermayeyê bibînin. Vaye hûn Hîtler dibînin. Hîtler, zîrveya kombûna desthilatiyê bû. Niha ji Ehmedînejat ew hene. Divê mirov van bi siyasetê re baş li hev bîne.

 Ev tiştên ku girêdana wan bi modernîteyê re hene ne. Ez dixwazim, der barê ve de jî çend tiştan bêjim. Teoriya me ya modernîteya demokratîk heye. Hûn dizanin, em li hemberî modernîteya kapîtalîst, modernîteya demokratîk diparêzin. Ev model, li hemberî hilweşîneriya kapîtalîzmê û pirsgirêkên kedkaran girîng e. Em li hemberî endustriyalîzma modernîteya kapîtalîst, civaka hilberînê ya ekolojîk diparêzin. Hûn dikarin ji vê re bêjin ekolojîzm jî, ekolojî jî. Em li hemberî netewe-dewletê an jî netewa dewletê, bloka neteweya demokratîk, civaka demokratîk diparêzin. Neteweya demokratîk, weke birîmên biçûk wê hebûna xwe biparêze. Bo mînak; ji bo Tirkiyeyê em dikarin têgeha birîmên Neteweya Demokratîk a Tirkiyeyê bi kar bînin. Her kes wê bi ziman, reng û xweseriya xwe tevlî vê bibe. Bo mînak; xelekekê bifikirin, lê belê serê vê xelekê ne girtiye, serên  wê nagihîjin hev, xeleka serê wê vekirî ye. Serên wê girtî hatina rewşa xalê ye. Divê mirov neyê rewşa xalê. Yanî seriyên her xelekê wê neyên girtin û ji xelekên din re vekirî be. Wê xalên hev birînê hebin. Wê bandorbûnên ji hevûdu, wê danûstandinên ji hevûdu hebin, wê ji vê re vekirî be. Xelekek kurd, xelekek tirk, xelekek ereb, xelekek kurd, xelekek ecem tev derbasî nav hev dibin, xalên hevbirînê çêdibin, nirxên hevbeş û çandên hevbeş çêdibin. Ev birîmên Neteweya Demokratîk in. Bi vî awayî, wê xwe bi hêzên xwe yên rêvebirina cewherî re deynin holê. Divê ev gotin û parêznameyên min di Kovara Dîpnotê de zêde zêde werin bikaranîn. Ev tiştên ku ez dibêjim, bingeha parêznameya min ava dike. Divê Ertuğrul ew jî fêm bikin ku li Tirkiyê kapîtalîzm çawa ew qas kedê dagir dike, xwezayê dagir dike, dest bi tunekirina her tiştî kiriye û çawa hatiye vê rewşê. Li hemberî vê, çima nikare hê jî têkoşîn were dayîn û rêxistinbûn were çêkirin? Divê li ser vê bingehê xebatên vê blokê werin bilezkirin. Vaye hûn dibînin, ev 70 sal in çep nikarîn bê cem hev. Ew jî avêtin ser milên min. Ger ji parêznameyên min sûd bê wergirtin, wê ji sedî bîstan deng were standin û teqîn çêbibe. Ger ên ku li ser polîtîkayê difikirin hebin, ji niha ve dikarin li ser bingeha vê formulê dest bi xebatan bikin. 

Ez dixwazim li ser Dersîm û Çewlikê hin tiştan bêjim. Ev cihên girîng in. Ez nenirxandina ku em li van deveran çima zoriyê dikişînin û neçûna ser bi xemxwarî (esefle) pêşwazî dikim. Gladîoyeke ku Dersîmê îdare dike û beralî dike heye. Bi heman awayî Gladîoyeke ku li Çewlikê bi cih bûye û Çewlikê îdare dike heye. Lê Gladîoya li her du deveran jî, ji heman navendê tê meşandin. Ew yên weke Kamer Genç dibêjin; “em tirkên elewî ne, em ne kurd in”. Ev endamên Gladîoyê ne, zarokên xwe jî li Emerîkayê didin xwendin. Kamer Genç mirovê derbeya 1980’yî ye. Heta Kamer Genç ji pereyên veşartî xwe xwedî dike. Tevî ku her cure pîsîtiyê dike, dengê xwe ji vê re nakin, çima? Ji ber ku bi vî awayî beşeke Dersîmê digire û bi Gladîoyê ve girê dide. Yên li Çewlikê jî dibêjin; “em ne kurd in, em zazayên şafî ne”. Li Dersîmê paşverûtiya elewî-zaza bi pêş dixin. Li Çewlikê paşverûtiya şafî-zaza bi pêş dixin. Çavkaniya van her duyan jî Gladîo ye. Divê ev baş werin analîzkirin û bi girîngî li ser were sekinîn. A rastî, her du jî heman e. Her du jî pêkanînên şerê taybet ên ji bo qedandina Kurdîtiyê ne. Divê tedbîrên van werin standin. Yê ku her duyan jî bi rê ve dibe, îdare dike, heman navend, heman Gladîo û heman zîhniyet e. Divê ev rewş baş were analîzkirin. Heya ku ev rewş baş neyê analîzkirin, hûn nikarin li wir bi pêş de biçin, divê ev were dîtin. 

Di çapemeniya Tirkiyê de der barê gotarên (makale) ku di Kovara Dîpnotê de der barê min de derdikevin, nivîsên bi awayê “ji APO feylesofê azadiyê diafirînin” derketine. Pêwîstiya min bi vê tune ye. Pirtûkeke bi navê Kazım Karabekir Gözüyle İttihat ve Terraki ya Mustafa Armağan derketiye, hûnê bînin. Hûn ê pirtûkên din ên Mustafa Armağan jî bînin. Hûn ê pirtûkên der barê Elewiyan, Elewîtî, di dema Yavuz de Elewî, der barê wê demê de bînin. Ger ev pirtûk û yên weke vê hebîn, hûn ê bînin. Berga sêyemîn a pirtûka Wallerstein derketiye, hûn ê bînin.  

Hin girtîgeh hatine valakirin û veguheztine cihên din. Di çapemeniyê de jî derket, tê diyarkirin ku wê operasyoneke nû ya berfirehtir a KCK’ê were kirin. Dibe. Dibe ku operasyonên ji yên berê pir berfirehtir û mezintir bikin. Dibe ku operasyonên leşkerî yên berfirehtir jî bikin. 

Rewşa tenduristiya xwişka min Eynê ne baş e. Di nexweşxaneya Amedê de ye. Ez silavên xwe jê re dişînim. Ez bawerim, Havva jî hinekî nexweş e. Ez silavên xwe ji wê re jî dişînim.  

Ez Kovara Dîpnotê serkeftî dibînim. Xebateke baş û serkeftî ye, wê bi vî awayî were dewamkirin. Ez serkeftinê dixwazim. Ez silavên xwe ji her kesî re dişînim.

 

Roj baş.

 

27’ê Tîrmeha 2011

 

 

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::